居住权人若不当行使权利，可能面临以下法律风险：
1. 违约赔偿风险：例如，居住权合同约定产权人可使用厨房，居住权人却将厨房上锁，导致产权人无法做饭，产权人可依据合同要求居住权人承担违约金或赔偿损失（如在外就餐的费用）。
2. 居住权被解除风险：若居住权人长期拒绝产权人合理入住，且产权人无其他住所，产权人可向法院申请解除居住权合同。例如，产权人因年迈无其他住房，居住权人却拒绝其进入房屋，法院可能以“居住权人滥用权利”为由解除合同。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，我们可以明确居住权人与产权人的权利边界。
《中华人民共和国民法典》第三百六十六条规定：“居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，以满足生活居住的需要。” 首先，居住权的核心是“按照合同约定”行使权利，若合同明确禁止产权人入住，居住权人可依据约定拒绝；其次，居住权的“占有、使用”是对房屋的功能性支配，但产权人作为所有权人，享有“所有权的弹性”（即所有权的核心权能未被完全排除时，仍可合理行使）。例如，若居住权合同仅约定居住权人使用卧室，产权人使用客厅、厨房等公共区域，则居住权人不得拒绝产权人进入公共区域。因此，判断居住权人能否拒绝产权人入住，关键在于合同约定是否排除了产权人的合理居住权，以及居住权的行使是否超出合同范围。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在处理居住权与产权人居住冲突时，以下特殊情况会影响处理结果：
1. 居住权系法定设立（非合同设立）：若居住权是因法律规定（如法院判决离婚时为无房一方设立），而非双方合同约定，产权人不得随意主张居住权，居住权人有权拒绝产权人入住，除非法律另有规定（如产权人因重大疾病需临时照顾）。
2. 产权人存在“禁止权利滥用”情形：若产权人频繁进入房屋干扰居住权人生活（如每天多次敲门、未经同意翻动物品），即使合同未明确禁止，居住权人也可依据《民法典》第一百三十二条“禁止权利滥用”原则，要求产权人停止侵害，甚至拒绝其进入。
3. 房屋存在多个居住权人：若房屋同时为多人设立居住权（如夫妻双方均享有居住权），产权人入住需经所有居住权人同意，否则任一居住权人可拒绝其入住。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在居住权行使过程中，以下错误操作可能导致权利受损或法律责任：
1. 无故拒绝产权人合理使用房屋：若产权人因照顾老人、临时居住等合理需求使用房屋，居住权人无故拒绝，可能构成违约，需承担违约责任（如赔偿产权人损失）。
2. 擅自扩大居住权范围：居住权人超出合同约定占用房屋全部空间（如合同约定仅使用一间卧室，却占用客厅、书房），产权人有权要求其恢复原状，甚至解除居住权合同。
3. 暴力阻止产权人入住：若产权人有权入住，居住权人采取锁门、辱骂、推搡等暴力方式阻止，可能侵犯产权人所有权，需承担侵权责任，情节严重的还可能违反治安管理处罚法。
若您担心自己的操作存在风险，或已发生冲突需要法律帮助，欢迎联系我们的律师获取针对性建议。

上一篇：手机店付款未拿手机怎么处理

下一篇：暂无